eldad12: (Default)
[personal profile] eldad12
1323450_original

Ход потерял? Нафотошопили?

Date: 2016-11-03 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ptiburducoff.livejournal.com

А мож как воднолыжник за катером, катается.

Date: 2016-11-03 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
С понтом, жопой вперед?

Date: 2016-11-03 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
дрова кончились

Date: 2016-11-03 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Не, не кончились, дым вон как клубится.

Date: 2016-11-03 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
это адмирал нервно курит

Date: 2016-11-03 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Ну да, а кто ж еще? Адмирал Кузнецов давно нервно курит. Двумя котлами из шести.

Date: 2016-11-03 01:07 pm (UTC)
benegenetriivir: (Default)
From: [personal profile] benegenetriivir
"А по брусчатке конница идет.
С трудом пехота тянет бронепоезд." (c)

Date: 2016-11-03 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Это да, это по-нашему. Цыгане шумное толпой толкали в гору Студебеккер. Жопой вперед, шо характерно.

Date: 2016-11-03 01:13 pm (UTC)
benegenetriivir: (Default)
From: [personal profile] benegenetriivir
Естественно, что жопой вперед, иначе нос вихлять будет согласно динамической устойчивости.

Date: 2016-11-03 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Это когда рулей нет, тогда жопой вперед, чтоб не вихлял. А когда руль есть - тогда им крутят, что не вихлять.

Date: 2016-11-03 01:22 pm (UTC)
benegenetriivir: (Default)
From: [personal profile] benegenetriivir
Это когда к рулю люфты прилагаются и кой-какая обратная связь.

Date: 2016-11-03 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] parvuss.livejournal.com
нусах ахер: ..толкали в жопу паравоз.

А на Алеппо конница идет

Date: 2016-11-03 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] benegenetriivir сослался на вашу запись в своей записи «А на Алеппо конница идет (http://benegenetriivir.livejournal.com/1093355.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Это что это?!? [...]

Date: 2016-11-03 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
ИМХО, кораблик сзади привязан в качестве пловучего якоря - шоб Кузин нос смотрел поперек волны.

Date: 2016-11-03 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
А рулить он уже не способен что-ли? Если бы он потерял ход или управление, его буксир бы носом пихнул куда ему надо.

Date: 2016-11-03 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
Определитесь: Кузя потерял ход ИЛИ управление?

Date: 2016-11-03 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Это вы определитесь- вы пишете или читаете.
У меня нет сведений, что он терял чтобы то ни было.
Я написал, что если БЫ он потерял ход или управление, то мы БЫ видели другую картину. Я вообще думаю что картина старая, потому что не видно знаменитого черного дыма, а есть вполне приличный серенький дымок остающийся позади Кузи.
Edited Date: 2016-11-03 03:33 pm (UTC)

Date: 2016-11-03 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Картинка вызывает некоторые сомнения, но дым точно есть. Вся надстройка черная и лохматая от дыма.

Date: 2016-11-03 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
тут и определять нечего: на снимке кузины винты явно бездействуют.
А руль на корабле к.правило бесполезен если двигатель не работает.
Ветер и волны развернут судно куда хотят, тем более - судно с такой парусностью.

Date: 2016-11-03 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Дымы говорят о том, что главные машины работают. Хватает ли их работы для хода или только для механизмов - нам неизвестно. Рулевые машины у авианосца наверняка имеются, они на всех крупных судах есть. Кроме основных ходовых винтов, у крупных судов есть рулевые винты. Энергию рулевые машины могут получать от вспомогательных силовых установок, не только от главных.
Поэтому опасности полного дрейфа практически нет.
Наиболее веротным объяснением мне представляется такое: главная силовая установка не в состоянии обеспечить ход, но на механизмы ее энергии хватает. Поэтому корабль для хода взят на буксир.
Движение кормой вперед скорее всего вызвано тем, что конструкция авианосца не позволяет завести буксировочные концы на нос.
Но это все мои предположения на основании этого фото и моего небольшого опыта плавания на самых малых судах.

Date: 2016-11-03 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
Немножко не согласуется с фото (если не фотошоп):
- не наблюдается бурунов от винтов ни у Кузи ни у второго
- об корму меньшего кораблика разбиваются волны, что согласуется также с ветрм (Кузин дым сносит туда же)
- буксирные тросы натянуты

если предположить что Кузя бросил якорь, а танкер зацепился за его корму - то все выглядит логично.

Date: 2016-11-03 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Буруны у буксира есть, попробуйте увеличить фото и вы увидите у кормы по бокам справа и слева буруны. Так бывает, когда буксир дает мощность, но хода почти нет.
Ваше предположение насчет якоря и цепляния за корму несколько опрометчиво.

Date: 2016-11-04 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
- может быть, я не претендую на истину.
буруны у кормы "буксира" могут быть и работой винтов тоже.
Кстати, там и от его носа слабый след тянется.

А вобще неясно - когда и где сделан снимок на самом деле? Гугль ничего не находит.

Date: 2016-11-03 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Заправляется.

Date: 2016-11-03 02:16 pm (UTC)
benegenetriivir: (persheron)
From: [personal profile] benegenetriivir
А почему швартовы натянуты?

Date: 2016-11-03 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Чтобы шланг не порвать если чо.

Date: 2016-11-03 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Может и заправляется, хрен его знает, как у них заправка в море происходит.

Date: 2016-11-03 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
Кто кого тянет? Кузя зелёненького или зелёненький Кузю?

Date: 2016-11-03 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-khar.livejournal.com
Поисоединяюсь к вопросу

Date: 2016-11-03 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Та хто тех москалив знае.. Бурунов и усов ни у того, ни у другого нема, в дрейфе, мабуть, лежат.

Date: 2016-11-03 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
Ага, ничья, значит. Так и будут торчать посреди моря, пока кто-то из них не устанет или не утопнет (ויפה שעה אחת קודם), евпочя...

Date: 2016-11-03 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Кажись, таки зеленый Кузю, у зеленого буруны от винтов видны по бокам кормы при увеличении картинки. Надрывается, бедный, Кузя здоровая дура вон какая.
И ход вроде есть, самый малый по ветру.

Date: 2016-11-03 03:09 pm (UTC)
benegenetriivir: (persheron)
From: [personal profile] benegenetriivir
Рисковые они танкеры выпускать в чужие воды без охраны.

Date: 2016-11-03 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
В составе такой группы может быть танкер, но эта лайба на танкер не похожа.
Не знаю, как авианосцы заправляют, но обычно передача мат.ценностей и перекачка жидкостей происходит борт в борт.

Date: 2016-11-03 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Да вроде он
https://pbs.twimg.com/media/CwVHLySWQAA-FDC.jpg
и
http://s018.radikal.ru/i526/1308/ea/b35ef2462a21.jpg
фото отсюда
http://mmflot.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2025
Почему с кормы- сие мне неведомо но, судя по пене, танкер работает задним ходом, то есть они таки медленно движутся вверх на картинке.

Date: 2016-11-03 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Силуэт похож, но масштабы совсем не совпадают. На вашей картинке танкер имеет минимум две трети длины корпуса Кузи, а на нашем фото судно буксир букашкой смотрится на кузином фоне.
Буруны у буксира могут говорить о малом заднем ходе или о том, что Кузя его тащит. Но отсутствие любых признаков движения Кузи это опровергают.
Мне кажется, что заснят самый начальный этап буксировки Кузи этим кораблем. Он уже дает мощность на винты, но хода еще нет. Такую махину сдвинуть с места непросто.

Date: 2016-11-03 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Согласен насчет размера. Мелковат. Значит не Осипов.
Но он точно работает на реверс. Не представляю зачем нужно тащить корабль задом наперед, только если у того пробоина в носу, да и как я сказал- он винтами крутит чтобы двигаться вверх на картинке. Мое мнение - бункеровка с танкера.

Date: 2016-11-03 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Работает на реверс и при этом концы не провисают, несмотря на очевидную неподвижность Кузи? Это уже к разряду чудес можно отнести))
Почему с кормы завели буксир? Могу предположить, что из-за конструкции носа Кузи. У него взлетная палуба очень сильно выдвинута вперед по корпусу. Непонятно можно ли вооюще под нее завести буксирные тросы, и вполне понятно, что с этой палубой будет, если трос лопнет, что бывает совсем нередко.
Относительно бункеровки тоже вряд ли. Ну на хрена, скажите на милость, эти упражнения корма в корму, когда обычно бункеруются борт о борт, при минимальной дистанции. Тем более, что море спокойное.

Date: 2016-11-03 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
Мы видим что работает на реверс в момент снимка, это ничего не значит. Кроме того неподвижность не факт, может просто медленно едет.
Почему корма к корме- я ж говорю не знаю, что-то сломалось, скорее всего, это совсем не простая операция.

P.S. Некие кремлевские эксперты пишуть что это подготовка к бункеровке с танкера "Дубна".
https://lenta.ru/news/2016/11/03/kyznetsov/
Не исключено что в этот раз не соврали, тогда все складывается.
Edited Date: 2016-11-03 10:01 pm (UTC)

Date: 2016-11-03 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
В заметке ни слова не сказано о танкере Дубна, упоминается только танкер Осипов. Но как мы уже выяснили, на снимке не может быть Осипов.
Никаких ссылок на упомянутых в заметке "военных экспертов" нет.
Так что, ничего не складывается, очередная нелепая попытка отбрехаться.

.
Edited Date: 2016-11-04 05:41 am (UTC)

Date: 2016-11-04 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com
В статье приведен твиттер где написано
"ТАВКР "Адмирал Кузнецов" у побережья Марокко. Подготовка к приёму топлива с танкера "Дубна""

Я посмотрел- есть такой танкер "Дубна", меньше "Осипова". Спасателя "Дубна" нет.

Date: 2016-11-03 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] uccaxap.livejournal.com

Кузька с матью

Date: 2016-11-03 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Лишь бы не с нашей Бениной.

Date: 2016-11-03 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
Увидела в своей ленте: http://spulers.livejournal.com/4577609.html
Заголовок понравился... :)

Date: 2016-11-03 05:12 pm (UTC)
Page generated Jul. 27th, 2017 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios